Nad Odrou postavená Koželská pevnost na sklonku 11. století byla od prvopočátku svého vzniku svázána s touto řekou. Její vody umožňovaly výměnu zboží a také zpestřit zdroj potravin. Počínaje středověkem byla Odra důležitou dopravní a obchodní tepnou. Informace o plavidlech na Odře pocházejí už z roku 1243. Obchodními komoditami byly, včelí med, ryby, olovo a kožešiny.1 Počátky plavby a plavení dřeva na horní Odře byly velice obtížné. Meandry, slepá ramena, mělčiny, kmeny stromů, a jiné přírodní překážky. Především však početné jezy vzdouvající vodu pro mlýny a chov ryb bránily plavbě. Již v 13.století na celé Odře bylo kolem 20 ti takových jezů.2 Rybářství se rozvíjelo také v samotném Kožle. První plán města je z roku 1532, mezi ostatními řemeslníky bylo 10 rybářů žijících na předměstí při Odře.2 Ryby lovili nejenom pod městem ale i na horním toku řeky. Ulovené ryby z příkazu markraběte museli transportovat do Krapkowic.3 Se zvětšujícím se osídlením břehů Odry se podmínky pro plavbu zhoršovaly. Stoupal počet celnic, vybírajících poplatky ze zboží jak pro knížata tak i pro města s tímto privilegiem. V následujících stoletích také počet jezů narůstal. Byly vydávány opakované zákazy výstavby jezů a vyzýváno ke stavění propustí, s předepsanou šířkou 16 loktů a jedna dlaň.4 Nařízení nebyla dodržována. Ještě ve třicátých létech 18. století byly skoro všechny jezy funkční. Na počátku 17. století Kožle prožívalo nejpříznivější období rozvoje. Rozvíjela se přitom také doprava zboží po vodě. V roce 1616 clo vybrané na oderských plavidlech a tranzitu přinášelo stálý a důležitý finanční výnos pro město. Vládce Kožle hrabě Oppersdorf rezignoval na výběr cla na úkor města, výměnou za 1000 florenů ročně.5 Po několika stoletích trvajícím rozvoji nastal, způsobený válečnými událostmi, hospodářský úpadek. Ukrutné boje, v průběhu třicetileté války, město značné poničily. Kromě jiných objektů byl v roce 1620 zničen i jez na Odře, zadržující vodu pro mlýn.6 Město se pozvolna opravovalo, opraven byl i jez. Každý kdo se plavil po Odře pod Kožle, musel zaplatit městu 22 groše 6 hellerů, které v roce 1641 přineslo 363 tolarů výnosu pro město.7 Nájezd Švédů v roce 1642 přivodil celkový úpadek města. Kožle bylo totálně vyrabované a spálené, z 235 domů zůstalo stát 57. Místo spáleného mostu na Odře přes dva roky sloužil prám dopravený z Ratiboře. Teprve v sedmdesátých létech 17. století nastal trvalejší hospodářský růst. Oživil se také provoz člunů na Odře. Lodě pluly od Ratiboře do Wroclawi a dále po řece. Nejčastěji byly dopravovány polní plodiny, mouka a sůl. Obchod probíhal se sousedními kraji: 106 mír (Fasser) mouky plulo na 12 ti člunech z Wroclawi do Ratiboře, aby se dále po souši dostalo do Uher.8 Z hospodářského úpadku, způsobeného třicetiletou válkou, se Kožle nezvedlo dříve než před koncem 18. století. Úpadek konjunktury měst se také projevil na počtu lodí brázdících Odru. Clo od 128 lodí, které od června do prosince 1729 propluly přes koželský jez přinesly pouze 96 guldenů výnosů pro město.9 Řetězový požár města v roce 1739 zničil kamennou radnici a na 2/3 obydlí, to zubožilo město ještě více. Za vlády Rakušáků vyrostl ve městě obranný systém, tvoříc z Kožle pevnost. V roce 1741 do města přijeli Prušáci a dokončili rozestavěná opevnění. V období II slezské vojny se Kožle na krátký čas vrátilo do područí Rakušáku, kteří ještě více rozšířili opevnění. Obléhání Kožle dvacetitisícovou Pruskou armádou v roce 1745 bylo pro město tragické. Palbou dělostřelectva se celé město proměnilo v ruiny. Prušáci po dobytí tvrze okamžitě začali s přestavbou pevnosti a samo město pomalu povstalo z trosek.10 V roce 1745 padl do rukou rakouského sboru, připravujícího se k opakovanému útoku na pevnost transport 90 mír mouky, stalo se to na Odře mezi Kožlem a Krapkowicami.11 Po těchto událostech na dlouhý čas ustal pohyb plavidel na Odře. Založením skladu Faktorii Solnej v roce 1743 nastalo oživení obchodních styků. Původně měla své sklady v Ratiboři a Opole. V roce 1751 založili uherští kupci v Kožle sklad draselné soli. Provozovali oživlý obchod se Wroclaví, se solí přepravovanou vodní cestou.12 Plavidla, které se tehdy plavily po Odře, měly nosnost 20 – 40 tuny. Převážně to byly malé čluny, s dřevěnými trupy, poháněné vesly nebo plachtami. Odra nebyla ještě vodní cestou v plném slova smyslu. Regulace řeky pro potřeby plavby si vyžádalo mnoho času a značných nákladů. První regulační práce na Odře ve formě budování hrází byly prováděny již v 12. století, ale jejich cílem byla především ochrana proti povodním. Stav divoké, svobodně tekoucí řeky přetrval až do 18.století. Tehdy se začalo s regulací Odry metodou překopů, kde hlavním propagátorem byl Neuwerty – jmenovaný v roce 1746 inspektorem vodních staveb a hrází. Ještě dříve, již v roce 1739, bylo vydáno nařízení odstranit z koryta Odry všechny jezy a plovoucí mlýny. Jezy, které s ohledem na hloubku ponoru musely zůstat, se inspektor Neuwertz snažil vybavit vyhovujícími zdymadly. Jejich účelem bylo zajistit optimální výšky hladiny pro střední a vysoké vody. Toho bylo dosaženo narovnáním řečiště, odstraněním jezů, zúžením toku, osazením vrboví na náspech ze suti a výstavbě hrází. Na horní Odře v letech 1770 – 1780 byly provedeny překopy v okolí Ratiboře a Opole, tím byly odstraněny její přirozené meandry. Roku 1780 byl v Kožle vybudován nový jez, 7 stop vysoký (2,135 m) a plavební komora pro čluny. Regulace břehu Odry, výstavba jezů a komor, probíhaly pod vedením inspektora Neuwertza.13 Mezi Ratiboří a Kožlem proběhla regulace v letech 1790 – 1812. Od Kožle k ústí Nysy Klodzkej regulace proběhla až později, ukončena byla okolo roku 1820.14 Současně s odstraněním pro plavbu nepotřebných jezů, odstraňovaly se i další překážky jakými byly kmeny stromů. Primitívní technické prostředky, které byly tehdy k dispozici, bránily rychlému postupu prací. Teprve až vojsko zažádalo o vyčištění řeky pro urychlení svých transportů, kolem roku 1790, bylo přistoupeno ke generálnímu vyčištění koryta řeky Odry od kmenů stromů. Těžce odstranitelné překážky tvořily pilíře po zničených mostech z dob třicetileté války.15 Na konci 18.století se zrodila myšlénka na vybudování vodní cesty (překopání kanálu) umožňující spojení řeky s nově se tvořícími průmyslovými centry v regiónu Gliwic a Zabrza. Její realizací se zlepšila dostupnost manufaktur (existujícím už od roku 1709) z okolí Sławięcic k odbytištím a zdrojům surovin. 25.8.1789 ministr von Hoym získal od krále Pruska, Fryderyka Wilhelma II povolení na vybudování Kłodnického kanálu. Záměrem prvního projektu kanálu bylo uspokojit stoupající potřeby průmyslu v Gliwicích napojením na Odru v regionu Kožle. Po objevení bohatých slojí kamenného uhlí v okolí Bytomia a Zabrza se potvrdila naléhavost prodloužení kanálu z Gliwic do Zabrza. Cílem výstavby kanálu bylo zpřístupnění produktů horního Slezska jiným příoderským oblastem. Pro transport výrobků z huti v Miedarach a Slawiecicach, z Gliwic a Kožle do silných obchodních center. Zásobovaní Berlína kamenným uhlím ze Slezska bylo hlavním stimulem pro regulaci Odry.16 Výstavba kanálu Klodnického započala v roce 1792. Podle projektantů měl kanál sloužit pro transport uhlí, kamene, železa, kalmínu (křemičitan zinečnatý – zinková ruda) a dřeva. Předpokládaný termín otevření kanálu v celé délce od Kožle do Zabrza byl rok 1804. Válečné události (vojna francouzsko - pruská) zapříčinily odvody pracovníků a oddalování prací. Do roku 1803 bylo uvedeno do provozu pouze část kanálu od Kožle do Rzeczyc. Teprve v roce 1812 byl dán plavbě k dispozici celý kanál v délce 40,7 km. Výškový rozdíl 48,8 m překonával kanál pomocí 18 ti plavebních komor.17 Tak velký počet plavebních komor a malá hloubka kanálu asi 24 palců (0,61 m) omezovaly možnosti oderských plavidel. První mosty a zdymadla mezi Zabrezem a Slawiecicami byly zděné, dále až k Odře dřevěné. V Slawiecicach byla plavební komora postavena přímo u vysoké pece. Před komorou byla odbočka pod vysokou pec, sloužící především jako přístav na vykládku rudy. Druhé odbočení bylo poníže plavební komory na západní straně pece a plnilo především roli nákladního přístavu pro výrobky huti.18 Vybudování kanálu Klodnického z Kožle do Zabrza stálo asi milion tolarů.19 Zpočátku kanál nesplňoval požadavky plavby. Teprve jeho prohloubení na 1,6 m v roce 1822 umožňovalo plout lodím o nosnosti 100 tun. Prohloubený kanál se rychle zanášel sedimenty, které přinášela řeka Klodnica, co v konečném důsledku omezilo využití plavidel jen do 60 tun. Klodnickým kanálem se transportovalo do Gliwic a Zabrza železná ruda, dřevo a na opačnou stranu především uhlí a také hutnické výrobky. Z důvodu pracnosti se zvětšováním hloubky a rizikem zalití chodeb v dolech byl uzavřen úsek kanálu od Zabrza do Gliwic. V prvním roce po otevření (1813) bylo po kanálu převezeno 4200 tun zboží a v roce 1852 celkově 88,1 tisíc tun. (z čeho 73,5 tisíc tun dolů a 14,6 tisíc tun nahoru po kanálu). Největší nárůst přepravy po kanálu nahoru bylo zaznamenáno v roce 1910 – 40 tis. tun a po kanálu dolů 105 tis.tun v roce 1920.20 Kanálem Klodnickým proplouvalo více jak 1000 plavidel ročně. Jejich pohyb zajišťovaly volské nebo koňské potahy jdoucí po potahové stezce. V roce 1824 přepravní clo dosahovalo 9290 tolarů zisku.21 Součastně s prohlubováním Klodnického kanálu probíhaly regulační práce na Odře. Prohloubení mělkých míst řeky, vybudováním plavební komory při mostech u Opole a Kožle, vyčištění koryta řeky od kmenů a kamení. Tato opatření umožnilo pohyb plavidel na Odře od Wroclawi do Ratiboře ba i do Chalupek. Regulace provedena na Odře ve dvacátých létech 19.století umožnila značný vzestup pohybu plavidel. V roce 1859 v Koželské oblasti bylo 27 rejdařů, vlastnících 37 oderských plavidel. V samotném Kožle v létech šedesátých minulého století sedm obyvatel města a přesněji jeho částí Rogi a Rybarze vlastnilo 12 plavidel.22 Z týchž oblastí se rekrutovala většina nájemných posádek Koželských plavidel. Tak velký lodní park na poměrně malé město byl příčinou vzniku mnohých dílen a loděnic. Podle ústního vyprávění starousedlíků počátek vzniku loděnic v tomto regionu připadá na léta šedesátá 19. století. Rychle se rozvíjející průmysl horního Slezska zvyšoval své dopravní nároky. Provedené regulační práce na Odře na přelomu 18. a 19. století však nesplnily očekávání, především pokud šlo o hromadnou dopravu zboží.
Jestliže po kanálu Klodnickém se mohly pohybovat plavidla o nosnosti 60 tun, na Odře od Ratiboře po Wroclaw byla maximální nosnost pouze 30 tun.23 Problematické úseky Odry byly: Ratiboř – Kožle a Brzeg – Wroclaw. Při normálním stavu vody byla hloubka řeky 0,65 m. V počátcích 19.století Pruské velení nařídilo racionálnější regulaci řek, rovněž i Odry. V té době bylo dokončeno kartografické zmapování řeky Odry a vypracování precizních plánů v celé její délce až po ústí. V roce 1811 Pruská vláda vydala rozkaz k vypracování generální mapy řeky. Mapa horní Odry, až do Wroclawi byla hotová v roce 1816. O tři roky později byl sepsán tak zvaný bohumínský protokol. Ten se stal základním aktem obsahujícím konečné rozhodnutí pro regulační práce na Odře.
Bohumínský protokol obsahoval také důležitá ustanovení: všechny regulační opatření (i zabezpečení soukromých břehů) jsou finančně pokryty státem. To zajišťovalo jednotný způsob úpravy řeky a především financování prováděných prací. Jednoznačně nebylo uváděno pořadí prací, ale práce měly být prováděny tam, kde to bylo nejvíc potřeba. Pro Prusko byla důležitější obnova a modernizace středoněmeckých vodních cest. Na ně soustředilo většinu investic. Avšak regulace horní Odry byla v péči a pod ochranou státu. První regulační práce na Odře mezi Ratiboří a Kožlem byly prováděny v létech 1790-1812, ale systematická regulace tohoto úseku proběhla teprve po roce 1860. Dosažená průměrná hloubka byla 0,6 m. Regulace Odry prováděna během výstavby Klodnického kanálu a dokončena v roce 1866 v úseku od Kožle až po ústí Nysy Klodské, nebyla celkově úspěšná. Obtížně šlo udržet dostatečnou hloubku vody při poměrně velkém (asi 14,7%) zkrácení řečiště. Narovnáním řeky četnými překopy se samozřejmě zvýšil spád toku. Po roce byly v opolské oblasti provedeny doplňující regulace, jejíž vliv byl pozitivní jen částečně, zvětšila se hloubka úseku Opole – Wroclaw.24 Na jaře 1880 byl v Kožle přestavěn jez povodňový na jez normální, umožňující dle potřeby libovolně zvyšovat a snižovat výšku hladiny vody.25 Stavební ruch na Odře výrazně stoupl po otevření kanceláře (r.1874) Oderstrombauverwaltung, která byla zaměřena pouze na její regulaci. Provedené regulační práce na střední Odře umožnily plavbu 400 tunových člunů. Nad Wroclaw tyto lodi nemohly plout, s ohledem na úzké plavební komory ve Wroclawi, Olawie, Brzegu a Opole. S ohledem na potřebu plavby 400 tunových lodí i na horní Odře, bylo rozhodnuto o kanalizaci tohoto úseku řeky. Práce na kanalizaci Odry v úseku od Kožle k ústí Nysy Klodzkej byly započaty v roce 1891. Byla postavena plavební komora v Januszkowicach a po nich se v rychlém tempu přistoupilo na výstavbu dalších stupňů. Na úseku o délce 86,3 km (spád 26 m) bylo postaveno 12 jezů o velikosti vzdutí od 1,75 m do 2,60 m vybavených plavebními komorami. První stavěné plavební komory byly o rozměrech 55 x 9,6 m s hloubkou prahu 2,0 m. K nim byly na každém stupni budovány druhé plavební komory o rozměrech 187 x 9,6 m. Kanalizace tohoto úseku Odry byly ukončena v roce 1895 a po dokončení odvodnění přilehlého terénu dána do používání v roce 1897. Minimální hloubka Odry po celé trase byla v rozmezí 1,40 – 1,50 m. Byla uplatněna stejná technická řešení na všech zdymadlech. Přes rozmanité rozměry a profil kanálu bylo dosaženo stejného času při proplavováni. Na každém zdymadle bylo dosaženo úspory času 10 minut. Na úseku Kožle – ústí Nysy Klodzkiej byla zdymadla budována současně s kanalizací následného úseku řeky. První z těchto komor byla dána do provozu v roce 1908 a ostatní v roce 1912.26 V létech sedmdesátých a osmdesátých minulého století započala likvidace opevnění v Kožle a to umožnilo rozvoj města. Vyrostly první továrny, stoupl pohyb plavidel na Odře. V roce 1885 bylo v koželské plavební komoře proplaveno 362 plavidel plujících nahoru a 340 plavidel a 188 vorů plujících dolů po řece. Povětšinou to byly lodi malé o nosnosti 20-40 tun.27 Větší plavidla (prámy a ploché vlečné čluny), o nosnosti 90-100 tun zaujímaly nevelké procento vnitrozemské flotily. Všechna oderská plavidla měla dřevěné trupy a pohyb zajišťovala vesla nebo plachty. Postupující výstavba železniční tratě od roku 1845 snižovala význam vodní cesty tím více, že přístav v Kožle nestačil uspokojovat stoupající nároky na dopravu zboží. Zvyšující se přepravní nároky hornoslezské průmyslové oblasti a zájem velkokapitálu o tamní centrum dopravy iniciovalo vybudování přístavu v Kožle. Výstavba největšího, na tu dobu vnitrozemského přístavu v Evropě, započala součastně s kanalizací Koželského úseku Odry. Počáteční fáze těchto investicí charakterizoval ohromný rozmach. Na základě dokumentu „Ausbau der Wasserstrassen“ ze 6.6.1888 bylo vyčleněno na vybudování Koželského přístavu 2443 tis. marek. Přístav v Kožlu byl situován, 1 km po proudu Odry od ústí Klodnického kanálu. První přístavní bazén o délce 500 m a šířce 50 m byl dán do provozu v roce 1895. Byl určen do překládání uhlí a rudy. Překládání zboží se rozjelo naplno, ale brzy se ukázalo, bazén je nedostačující. Výstavba druhého bazénu o délce 600 m a šířce 55 m proběhla v létech 1900 až 1903. Byl určen pro překládání zinku, železa, dřeva, cukru a jiného obchodního zboží. Další bazén (největší), o délce 700 m a šířce 60 m, vybudovaný v létech 1905 až 1908, byl určený pro překládku rudy (hlavně železné) a později po vybudování elevátoru také pro překládku zboží. Projektovanou kapacitu překládky 2 mil. tun za rok přístav v Kožle překročil už v roce 1910.28 Epochální vynález, jakým byl parní stroj, zapřažený ve vodní dopravě otevřel nové možnosti plavby. Dovolil osvobodit se od proudu řeky a větru, umožnil vlečení značně těžších plavidel, ulehčil práci posádkám lodí a především urychlil provoz. První loď poháněná parním strojem dorazila do přístavu v Kožle 15.9.1880.29 V roce 1895 byl počet parníků připlouvajících do přístavu v Kožle nevelký, o dva roky později už dosahoval 12% a v roce 1900 to bylo už 15% všech připlouvajících plavidel. Jednoznačně z roku na rok stoupal počet všech plavidel, která zavítala do přístavu v Kožle. (tabulka 1)
Počet připlouvajících a odplouvajících lodí záležel na požadavcích překládky v přístavu. Rozhodující převahu v množství přepravovaného zboží mělo uhlí. Počet plavidel odbavených v přístavu Kožle stoupal nebo klesal v závislosti na konjunktuře. Průběžně přivážené uhlí do přístavu v Kožle bylo dopravováno po vodní cestě do Wroclawi, Berlína, Štětina a Hamburku. Od okamžiku uvedení do provozu prvního přístavního bazénu – 1.4.1895 – nastal ohromný vzestup překládky. V porovnání s rokem 1890 velikost překládek zboží za 9 měsíců roku 1895 vzrostla 25 krát.30 Hospodářský úpadek po první světové válce, útlum konjunktury a narůstající inflace se významně podílely na ekonomickém rozvoji města a celého regionu. Stagnace hospodářství (1912) se výrazně projevila na obratu zboží v Koželském přístavu. Přechodný vzestup překládky nastal ve druhé polovině dvacátých let, a po něm v dlouhotrvající hospodářské krizi nastal opět pokles. V roce 1932 obrat zboží v Koželském přístavu představoval pouze 1667 tis. tun. V následujícím roce se velikost překládky udržela na stejné úrovni. Proti proudu Odry byly do přístavu přiváženy hlavně skandinávské rudy (okolo 32 tis. tun), síra (okolo 39 tis. tun), fosfáty (okolo 10 tis. tun). Po proudu Odry se dopravovalo hlavně uhlí (1 298 404 tun), zinek (okolo 8 tis. tun) , cukr (okolo 11 tis. tun) a ostatní zboží (15 468 tun)31.
| roky | ||
| Parníky | Nákladní čluny | |
| 1897 | 433 | 3 117 |
| 1898 | 460 | 4 030 |
| 1899 | 801 | 4 665 |
| 1900 | 720 | 4 013 |
| 1901 | 703 | 4 132 |
| 1902 | 877 | 5 623 |
| 1903 | 986 | 6 110 |
| 1904 | 618 | 3 703 |
| 1905 | 993 | 5 939 |
| 1906 | 1 115 | 6 266 |
Zdroj: K. Jonca. Zarys dziejów społecznych. i gospodarczych Koźla i okolicy do 1939 roku. W: Ziemia kozielska, pod red. S. Popiołka. Koźle 1963, s. 64.
| roky | Překládka v tunách | ||||
| suma | export | import | |||
| suma | z toho uhlí a koks | suma | z toho rudy | ||
| 1890 | 430 | ||||
| 1895 | 11 017 | 10 529 | 488 | ||
| 1896 | 269 569 | 248 727 | 207 580 | 20 842 | |
| 1897 | 484 816 | 437 136 | 369 234 | 47 680 | |
| 1898 | 798 309 | 729 677 | 647 455 | 68 632 | |
| 1899 | 964 388 | 870 044 | 762 362 | 94 344 | |
| 1900 | 890 444 | 805 330 | 710 480 | 85 144 | |
| 1901 | 899 348 | 835 646 | 762 384 | 63 702 | |
| 1902 | 1 337 512 | 1 275 614 | 1 166 600 | 61 898 | |
| 1903 | 1 497 172 | 1 371 104 | 1 236 947 | 126 068 | |
| 1904 | 929 223 | 819 088 | 757 677 | 110 135 | |
| 1905 | 1 564 691 | 1 388 756 | 1 242 289 | 175 945 | |
| 1906 | 1 807 564 | 1 591 900 | 1 438 795 | 215 664 | |
| 1907 | 1 581 957 | 1 325 522 | 1 235 440 | 256 435 | |
| 1908 | 1 995 251 | 1 662 882 | 1 577 723 | 332 369 | |
| 1909 | 1 913 729 | 1 483 782 | 1 349 323 | 429 947 | 313 233 |
| 1910 * | 2 814 171 | 2 157 222 | 1 973 333 | 656 929 | 487 237 |
| 1911 | 1 637 656 | 1 284 857 | 1 189 668 | 352 799 | 261 694 |
| 1912 * | 3 413 871 | 2 397 619 | 2 251 000 | 1 016 251 | 867 670 |
| 1913 | 3 782 197 | 2 361 578 | 2 216 950 | 1 420 619 | 1 227 258 |
| 1914 | 2 634 160 | 1 739 117 | 1 663 297 | 895 043 | 769 311 |
| 1915 | 2 724 839 | 1 980 195 | 1 933 405 | 744 644 | 687 210 |
| 1916 | 3 775 235 | 2 944 730 | 2 896 681 | 830 505 | 826 941 |
| 1917 | 1 731 016 | 1 215 242 | 1 169 450 | 515 774 | 509 240 |
| 1918 | 2 559 513 | 1 852 684 | 1 837 944 | 706 865 | 607 604 |
| 1919 | 2 603 720 | 2 167 031 | 2 159 860 | 436 689 | 375 303 |
| 1920 | 2 535 707 | 1 808 950 | 1 787 757 | 726 757 | 609 652 |
| 1921 * | 810 335 | 709 012 | 691 633 | 101 823 | 84 253 |
| 1922 * | 1 758 781 | 1 400 415 | 1 368 526 | 358 365 | 308 862 |
| 1923 | 1 747 746 | 1 261 505 | 1 180 386 | 486 241 | 444 277 |
| 1924 | 2 555 666 | 1 871 727 | 1 792 580 | 683 939 | 515 303 |
| 1925 | 2 990 120 | 2 001 439 | 1 886 826 | 988 691 | 820 743 |
| 1926 | 3 083 307 | 2 374 723 | 2 249 101 | 708 585 | 579 479 |
| 1927 | 3 283 628 | 2 551 695 | 2 471 592 | 731 933 | 570 189 |
| 1928 * | 2 054 163 | 1 714 316 | 1 616 909 | 339 846 | 200 864 |
| 1929 * | 2 332 038 | 1 842 900 | 1 710 857 | 489 137 | 353 770 |
| 1930 | 2 259 899 | 1 836 530 | 1 681 405 | 423 369 | 350 023 |
| 1931 | 2 185 682 | 1 865 344 | 1 726 954 | 320 338 | 235 694 |
| 1932 | 1 667 727 | 1 522 687 | 1 432 255 | 145 040 | 80 989 |
| 1933 | 1 530 181 | 1 370 582 | 1 298 404 | 159 599 | 71 090 |
| 1934 | 2 084 261 | 1 869 701 | 1 856 434 | 214 560 | 119 885 |
| 1935 * | 2 531 081 | 2 174 647 | 2 086 510 | 356 334 | 252 000 |
| 1936 | 3 371 720 | 2 967 787 | 2 867 181 | 403 933 | 263 908 |
| 1937 | 3 821 858 | 3 373 870 | 3 246 599 | 483 988 | 315 792 |
| 1938 | 3 859 661 | 3 323 736 | 3 205 603 | 535 925 | 375 600 |
| 1940 | 3 416 000 | 2 800 000 | 616 000 | ||
| 1941 | 3 000 000 | 2 400 000 | 600 000 | ||
* chyba ve zdroji, čísla se neshodují s mezisoučtem
Zdroj: Jonca, op. cit. s. 65 i 67; „Coseler Zeitung“ 1936 Nr 2 z 2 I oraz 1936 Nr 7 z 9 I;
Hornig. Komunikacja na Górnym Śląsku, Katowice 1963, s. 70 i 71;
Grodek. Handel odrzański w rozwoju historycznym. W: Monografia Odry, Poznań 1948, s. 411.
Po období stagnace a poklesu, v průběhu vojenské konjunktury před druhou světovou válkou, převozy na Odře prudce vzrostly a na celé Odře dosahovaly v roce 1939 8,7 mil. tun.32
| roky | Překlady v tunách v létech | ||
| 1933 | 1934 | 1935 | |
| Opole | 27 709 | 35 863 | 47 218 |
| Wrocław | 86 356 | 85 182 | 299 683 |
| Malczyce | 429 963 | 547 036 | 570 908 |
Zdroj: „Coseler Zeitung“ 1936 Nr 7 z 9 I.
Také v přístavech horní Odry nastal značný vzrůst překládky. Již v roce 1934 se v přístavu Kožle překládalo 2 084 261 tun a o rok později 2 531 081 tun zboží. Pro rok 1939 nejsou k dispozici dostupné materiály o překládce v přístavu Kožle. V roce 1938 byly obraty zboží v přístavu 400 krát větší v porovnání s rokem 1895 (otevření prvního přístavního bazénu).33 Údaje překládky pro vývoz v ostatních přístavech horní Odry v první polovině třicátých let 20. století jsou v tabulce 3. Klimatické podmínky v oblasti horního Slezska se změnily. Příčinou je střídání přímořského a kontinentálního klimatu. Bývaly dlouhé období s teplotou pod nulou, také i období s malými dešťovými srážkami, to vše velmi zkomplikovalo plavbu na Odře. Zamrzání řeky, jakož i periodický nedostatek vody v Odře zmenšovaly i tak nepříliš dlouhé období splavnosti. Plavba na hornoslezském úseku Odry je možná od poloviny března do poloviny prosince, okolo 275 dní v roce. Počet plavebních dnů v létech 1926 – 1938 je sestaven v tabulce 4.
| Roky | Počet dnů plně splavných | Roky | Počet dnů plně splavných | |
| 1926 | 301 | 1933 | 41 | |
| 1927 | 255 | 1934 | 63 | |
| 1928 | 162 | 1935 | 146 | |
| 1929 | 120 | 1936 | 256 | |
| 1930 | 194 | 1937 | 196 | |
| 1931 | 276 | 1938 | 256 | |
| 1932 | 137 |
V suchých obdobích s malými dešťovými srážkami, zvláště v létech 1928-1930 a 1932-1935, bylo množství vody v Odře v Koželském regionu pro plavbu nedostačující. Pro zajištění rovnoměrného spádu na horní Odře, byly v roce 1935 prováděny dodatkové regulační práce (překopy) pod Ratiboří.34 Mimo udržovacích prací, se prakticky žádné velké regulační práce na Odře už neprováděly. Hlavní činnosti vlády Německa v tomto oboru se soustředily na řekách a kanálech středního a západního Německa. Tehdejší potenciál výkonné administrativy Odry byl zaangažován na výstavbě retenčních nádrží, které měly posílit Odru vodou pro účely plavby. Uveřejněním v novinách „Coseler Zeitung“ sdružení Żeglugi Odrzańskiej v Kožle v létech 1932-1935 v plném rozsahu potvrdilo nezbytnost výstavby retenčních nádrží. Výstavbou tří velkých retenčních nádrží (Otmuchów, Dzierżno, Turawa) ve třicátých létech 20.století se celkově zlepšila, anebo alespoň prodloužila splavnost Odry. Po kanalizaci Odry se stalo úzkým místem pro hornoslezské uhlí v cestě do Berlína a Štětina zastaralý Klodnický kanál. Jestliže na Odře mohly plout 400 tunové čluny, kanálem mohly plout čluny pouze 100 tunové. Pod tlakem nacistické vojensko-průmyslové mašinérie horního Slezska byl vyprojektován kanál pro 1000 tunové čluny, který byl připojen do programu boje proti v té době existující nezaměstnanosti.
| Vytížení člunů v závislosti na ponuru | Počet člunů v létech | |||
| 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | |
| Plně naložené čluny | 137 | 40 | 63 | 163 |
| Čluny naložené na 3/4 ponoru | 68 | 66 | 80 | 50 |
| Čluny naložené na 1/2 ponoru | 58 | 101 | 108 | 60 |
| Čluny naložené na 1/3 ponoru | 100 | 77 | 28 | 45 |
Zdroj : ..Coseler Zeitung 1936. Nr 7 z 9 I.
Stavba Gliwického kanálu byla započata v září roku 1933. Trasa kanálu vede od třetího bazénu přístavu Kožle na východ, za Kędzierzynem přechází na levý břeh řeky Klodnicy, částečně jde trasou starého kanálu Klodnického a po průchodu vedle nádrže v Dzierznie se napojí v Gliwickém přístavu. Celková délka kanálu činí 40 km. Kanál překonává rozdíl 43,6 m pomocí šesti zdymadel se vzdutím od 4,2 do 10,4 m. Hloubka kanálu byla stanovena na 3,5 metrů. Na Gliwickém kanálu jsou plavební komory zdvojené o rozměrech 72 x 12 m. To umožňuje proplavení člunů o nosnosti do 750 tun. Ještě je možnost prodloužení komor o 13 metrů, to by umožňovalo proplavení 1000 tunových plavidel. Přístav v Gliwicích byl vybudovaný současně s Gliwickým kanálem. Není však veřejně přístupný. Má dva bazény, celková délka nábřeží je asi 2,5 km. První bazén byl určen pro překládání rudy a ostatního drobného zboží. Druhý bazén slouží hlavně k nakládání uhlí. Výstavba Gliwického kanálu, současně s přístavem v Gliwicích, byla dokončena a plavbě předána 8.12.1939. Celkové náklady činily okolo 54 mil. marek.35 Uvedením přístavu a kanálu do provozu se prodloužila plavební dráha Odry až do Gliwic. Otevřením přístavu v Gliwicích se snížila překládka uhlí v přístavu Kožle (v roce 1940 o 500 tisíc tun a v roce 1941 o dalších 400 tisíc tun). Snížení překládky v přístavu Kožle kompensoval přístav Gliwice zvýšením nakládky.
| roky | Překládka v tis. tun | ||
| suma | import | export | |
| 1940 | 945 | 37 | 908 |
| 1941 | 1 200 | 33 | 1 167 |
Zdroj: Grodek, op. cit., s. 411.
Vlastníky koželských plavidel byli převážně bohatí kupci. Jimi vlastněná plavidla však nebyla schopna přepravit stoupající množství výrobků. Do Kožle se proto stahovali vlastníci lodí z okolí. Předními dodavateli byli: E. Friedlander z Berlina, Oberschlesische Schiffahrts AG z Wrocławia, Schlesische Dampferkompanie z Wrocławia, Schalscha z Wrocławia a také K. Krause tež z Wrocławia.36 Revolučním krokem v systému vodní dopravy bylo použití parního stroje. Na vodních cestách se začaly používat vlečné remorkéry (do té doby se plavilo samotíží po proudu řeky). V čele soupravy byl vlečný remorkér, táhnoucí čluny na laně. Jejich počet záležel na síle remorkéru, čili na výkonu jeho strojů. Vlečné remorkéry měly kovový trup nýtované konstrukce. Do roku 1913 byly v Koželské oblasti používány výhradně dřevěné čluny.
V meziválečném období se sortiment oderských plavidel rozrostl o čluny wrocławki s nosností 550-650 tun a lodi plauerki o nosnosti 600-750 tun až 1000 tun. Současně byly používány i čluny staršího typu. Začala se používat smíšená konstrukce plavidel, to znamená paluby, bočnice, čela byly z nýtovaných ocelových plátů a dřevěné dno těsněné konopím napuštěným smůlou. Na konci třicátých let, se začaly objevovat první celokovové nýtované čluny. Byly to hlavně větší čluny, wrocławki a plauerki. Na počátku dvacátých let 20.století se v západní Evropě a později i na Odře začaly objevovat plavidla poháněná spalovacím motorem. Zpočátku to byly vlečné kolesové parní remorkéry přestavěné na pohon dieselovým motorem. Ve třicátých létech nastal rozvoj vrtulového pohonu, který umožnil motorizování člunů. Objevily se lodě určené k dopravě zboží s vlastním pohonem. Na přelomu let 1939 a 1940 se oderská flotila skládala z 580 vlečných remorkérů, s výkonem 80 400 ks a 2700 nákladních člunů o střední nosnosti 350 tun. Oderská flotila disponovala na začátku druhé světové války plavidly o nosnosti 945 tis. tun. V průběhu druhé světové války se klesl počet bezmotorových člunů a počet motorových byl v roce 1943 280 s celkovou tonáží 34 tis. tun.37 Na začátku války bylo v přístavu Kožle asi 20 malých dopravních firem tvořících Binnenschiffahrt (Żeglugę Śródlądową).
Po Odře bylo dopravováno především:Přístav v Kožle s zařízením na molu (jeřáby, výklopníky) podléhal Deutsche Reichsbahn (německým železnicím). Přístavními bazény i se stěnami nábřeží spravoval Vasserstrasscnamt - odpovídající úřadu Polski Zarząd Wodny. V průběhu druhé světové války v přístavu Kožle, jedním z největších vnitrozemských přístavů v Evropě, bylo v provozu 15 portálových drapáků, šest elektrických výklopníků na vagony a šest říčních výklopníků.38 Tento stav se pravděpodobně zachoval v regionu Kožle až do příchodu fronty. Organizačně-informační systém práce v přístavu ve válečném hospodářství fungoval nad očekávání dobře. Každý den v 8:00 hod. dorazila do přístavu v Kožle telefonická informace o plavidlech, která se proplavila komorou Różanka ve Wroclawi při cestě proti proudu Odry. Každý den v 9:00 hod. se konala porada (burza) s představiteli firem hornoslezských šachet, plavby a železnice. Dodávka uhlí v definovaném množství a kvalitě byla realizována prostřednictvím pověřených účastníků burzy v průběhu dvou dnů. To byl čas potřebný k doplutí lodí do přístavu v Kožle. Uhlí bylo připraveno na nakládku při výklopnících. Doba nakládky člunu „wrocławki“ (460-500 tun), pomocí elektrického výklopníku trvala přibližně dvě hodiny. Vplouvající loď měla přesně stanovený bazén a číslo výklopníku. Tam bylo připraveno uhlí v množství a kvalitě přesně podle výsledku porady. Několik hodin po nakládce, nejčastěji ještě ten samý den, lodě opouštěly přístav Kožle a pluly do místa určení nákladu. Koželský přístav obsloužil za den okolo 50 ti lodí. K posunování vagonu v přístavu sloužilo pět lokomotiv, pracovalo se na tři směny. Lodě plující po Odře byly vlastnictvím plavebních firem (rejdařství) nebo jejich posádek. Počet posádky na plavidle, v závislosti na její velikosti, byl 2-3 osoby: vůdce plavidla, bocman případně i lodník. Čluny sestavené do soupravy a vlečené parním nebo motorovým remorkérem patřily velkým rejdařským firmám, například Schlesische Dampferkompanie.
Odra, přestože je důležitou dopravní cestou Slezska a Pomorska, nezaujímala v německém dopravním systému důležitou roli. Ve vztahu k celkové sumě hydrotechnických investic Německa byla chudá příbuzná Labe, středozemního kanálu nebo Rýna. Přestože doprava na Odře převyšovala 8,5 mil. tun ročně (z toho asi 4 mil. tun procházelo přes přístav v Kožle), značně větší průtok vody na Rýně předurčil tuto řeku na první místo v přepravě. Kromě toho, tlak velkoprůmyslu (Zaglembia Ruhry) dokázaly upevnit prioritu Rýna v oblasti vodních investic. Pro vyrovnání vzniklých disproporcí bylo rozhodnuto vrátit se k projektu vytvořenému již v XIX století, tj. spojení kanálu horního Slezska s jižními kraji. Reálný obraz získal projekt 20.12.1938, kdy smíšená Německo - Československá komise obnovila debatu nad vybudováním kanálu Odra - Dunaj. Pozitivním výsledkem těchto debat bylo přijetí rozhodnutí o jeho výstavbě. S budováním kanálu se započalo poblíž Blachowni Śląskiej dne 8 XII 1939.39 Z důvodů rostoucích vojenských potřeb byly tyto práce přerušeny a již nebyly nikdy dokončeny. Přestože byly práce na další výstavbě vodní sítě Odry dohromady s Gliwickým kanálem přerušené, představovala v roce 1939 vodní cestu o velkých dopravních možnostech, které byly z velké částí využívány.40
JAN KOSZARSKI
Z polského originálu http://www.k-k.pl/dokumenty/zegluga.html volně přeložil Zdeněk Víteček (09/2007)